2011年某日，王某与张某签订一份《房屋租赁协议》，王某将一处门面租给张某，双方约定：租期为3年，年租金为10万元，每一年支付1次，逾期付款按每日2%的标准支付滞纳金，违约方另行赔偿对方2万元损失。另约定，该房屋禁止转租，否则转租无效。2012年初，张某未经王某同意将店面转让给了付某，此后张某便停止向王某交付租金。2012年底，王某以张某违约为由诉至法院，要求解除双方签订的《房屋租赁协议》，并要求张某支付到期未付租金10万元，滞纳金1.12万元，违约金 2万元，最终判决中未能支持滞纳金的主张，原因分析如下：

1、滞纳金和违约金存在重大区别，分别属于两个不同的概念。滞纳金属行政法律中的概念，是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务例如税费等，由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施，具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间;违约金属民事法律体系中的概念，是因违反合同约定、向对方支付的具有赔偿性的金钱给付义务，发生在平等民事关系主体之间。

2、违约金属于对损失赔偿。我国《民法通则》第一百一十二条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法”，由此看出，违约金就是给对方所造成的损失赔偿，违约金的数额相当于另一方所受的损失，可以约定具体数额，也可以约定计算方法。

以上就是小编为您带来的“滞纳金与违约金的区别”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！