当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律常识 > 合同法 > 合同纠纷 > 合同诉讼 > 保险合同纠纷案例(三)
保险合同纠纷案例(三)
发表时间:2014-07-29 浏览次数:162

浙江省绍兴市中级人民法院民事判决书

(2002)晋民四终字第20号

上诉人(原审原告)绍兴亚冠集团有限公司。住所地上虞市东关镇五里牌。

法定代表人何亚夫,系该公司董事长。

委托代理人章守权(特别授权代理),浙江震天律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)中国人民保险公司上虞市支公司。住所地上虞市百官镇江东路399号。

负责人周翔,系该支公司经理。

委托代理人(特别授权代理)徐卫红,系该支公司职员。

委托代理人(特别授权代理)胡卫国,浙江国良律师事务所律师。

上诉人绍兴亚冠集团公司因保险合同纠纷一案,不服上虞市人民法院(2000)虞经初字第314号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2000年10月24日、11月14日二次公开开庭审理了本案,上诉人绍兴亚冠集团公司(下称亚冠集团)的法定代表人何亚夫及其委托代理人章守权,被上诉人中国人民保险公司上虞市支公司(下称上虞人保)的负责人周翔及其委托代理人徐卫红、胡卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定,1999年8月10日,亚冠集团向上虞人保申请投保,并在印制有“投保人未按约定支付保险费,保险公司不负赔偿责任”声明的财产保险综合险投保单上盖章,投保单载明亚冠集团向上虞人保投保固定资产及存货等财富综合除,保险金额1594104元,保险费6376.42元。保险责任期限为1999年8月12日零时至2000年8月12日24时止。同时,对固定资产投堡范围作了明确约定。投保单背面附有“中国人民保险公司绍兴分公司财产保险综合险特约条款”,规定被保险人在签订保险合同之日起十五天内未交清保险费,本公司不负赔偿责任。同年8月12日,上虞人保开具财产保险综合险保险单。保险单签发当日,上虞人保即开具保费收据一份,收据上载明“今收到亚冠集团交来财产保险综合险保险费6376.42元”。1999年12月17日凌晨3时30分许,亚冠集团生产车间突然发生火灾,烧毁设备、成品及存货等。事故发生后,亚冠集团当即通知上虞人保,并提出理赔申请,上虞人保即于当天下午派人到现场勘验。1999年12月25日,上虞市公安局对火灾原因作出认定,发生火灾的直接原因是电器线路短路引燃可燃物所致。此后,亚冠集团多次经求上虞人保理赔,上虞人保以亚冠集团未按约交付保险费用为由拒绝理赔。同时查明,亚冠集团虽于1999年12月16日开具给上虞人保载有6376.42元金额的进帐单一份,但该单上银行转讫章所盖日期为1999年12月17日。

获取相关帮助请咨询承德合同纠纷律师

以上就是小编为您带来的“保险合同纠纷案例(三)”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

租赁合同纠纷专家律师

肖本岗 业务水平指数:97 律咖推荐指数:94 业务咨询人数: 169

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务