大家应该都知道最近发生了很多拆迁的事件或者案件，每一个案件(事件)都深深地刺痛了我们的神经。光天化日之下，居然可以把一个人的房子拆了，可以把财产拿走或者扔出去。这是不可思议的事情。每想到这一点，晚上我都无法入睡，觉得特别恐怖。是不是他们随时来把我抬出去然后把房子拆了?这给人非常恐怖的感觉。这也是我最近一直关注土地制度以及财产权的原因之一。毋庸置疑，跟拆迁关系最密切的就是土地制度。到底土地制度要不要改，如果要改的话该怎么改，这都是很重要的问题。但非常遗憾的是，在我们这个社会里，社会各界，包括政府官员，甚至包括很多学者们，都试图采取鸵鸟政策，回避这个问题。他们不觉得问题的根源在土地制度上或者土地是一个根本性的问题，相反，经常环顾左右而言他。政府表示要废除《拆迁条例》，这当然值得称道。但是有必要再搞一个征收条例或者征收与补偿条例吗?我觉得毫无必要。

上个礼拜，我在《经济观察报》上写了一个很长的文章，叫做“土地制度不改，暴力拆迁难止”。我觉得，应该回到根源性的问题上来，仅仅靠打一下擦边球，或者修修补补是不行的。在我看来，我们现在大部分的政策都是用一个错误弥补另外一个错误。首先，第一个政策或者制度错了，然后发现无法推行，就来补一下，结果这个漏洞越补越大，补了很多还是不管用，最后没辙了，就像历史上一样，暴力革命就来了。

所以，我想我们不应当再回避这个问题了，假如我们想自由而和平的生活与共处的话，我们应当正视根本的制度问题，尤其是土地制度问题。

在讨论土地之前，还是先讨论一下财产权，因为土地是财产的一种，整个财产或者财产权、财产理论跟土地密切相关。对财产制度或者对财产权有个很好的了解或把握之后，再来分析土地制度就是一个很简单的事情。

首先我们需要思考的一个问题是，如果一个人要存在或者要活着的话，需不需要财产?我想答案应该非常明显。对我们来说，没有财产，人无法存在。比如你吃的食物就是一种财产，你饮的水、你穿的衣服、你需要花的钱，所有这些东西都是财产。所以从某种意义上我们可以说，财产权是一切权利的基础，没有这个权利的话，甚至连非常重要的生命权都无法保障，因为食物也是财产，没有饮食，就得饿死。所以有理论家说，财产权是所有其他权利的基础。我觉得这是有道理的，没有财产的话，其他权利都谈不上。因为你没有财产，首先无法维持你的生命，生命权没有，就谈不上你有什么言论自由、结社自由、宗教自由等等其他的基本权利和自由。所以这是一项非常重要或者说根本性的权利。

以上就是小编为您带来的“土地制度，财产权与中国的宪政之路”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！