股权投资引发的是相应股权，而借贷投资则只能形成债权债务关系，就某一法律主体向公司注资的行为，究竟是认定为股权投资还是借贷投资，这显然会引发极不相同之法律后果，对此两者应以何标准作出区分?

一、投资意图不同。

股权投资是为了履行出资义务，获得公司股权，成为公司股东，行使股东权利，从而实际获得股权权益为目的。

借贷投资并非获得公司股权、行使股东权利，也无意承担公司经营风险，而是以不减损本金并获得利息收益为主要目的。

二、外在表现形式不同。

股权投资系以获得实际股权权益为目的，根据公司章程、股东名称、出资证明以及公司机关相关决议等内部文件可作为判断出资人真实意思表示之依据。因股权投资而投入的资本，通常在公司章程与工商注册证明均记载为入股资本，且投资公司与接纳投资的公司财务账面记载均为投资类科目，如对外长期投资或所有者权益;而且股权投资者也往往会以股东身份主张行使或参与公司经营等。

借贷投资系以获取债权为目的，且一般并无公司章程或工商注册证明文件等来证明股权存在，而往往却有关于债权发生的协议、借据、人证等等，且两方公司财务科目记载亦分别为应收、应付账款，同时债权投资者也往往并不会实质行使股东权利，其所关心的往往也只有还债及相关利息。

以上就是小编为您带来的“股权投资与借贷之法律区分”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！