当前位置:首页 > 法律资讯 > 法律文书 > 行政诉讼 > 原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水欣颁发的集体土地建设用地使用证一案
原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水欣颁发的集体土地建设用地使用证一案
发表时间:2016-04-08 浏览次数:91

河南省登封市人民法院


行 政 裁 定 书



(2004)登行初字第00024号



原告刘水锁,男,汉族,1960年2月9日出生,农民,住登封市大金店镇文村2组。



委托代理人陈丰军,男,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。



被告登封市人民政府。



法定代表人陈松林,市长。



委托代理人王龙涛,男,登封市国土资源局工作人员。



委托代理人耿玉宗,男,登封市148法律服务所法律工作者。



第三人刘水欣,男,汉族,1966年7月出生,农民,住登封市大金店镇文村2组。



原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水欣颁发的大金店集建(文村)字第846号集体土地建设用地使用证(以下简称第846号土地证)一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。



原告诉称:原告有老宅一处,建有旧瓦房4间半,4间半瓦房至今依然存在。1995年4月6日,被告未经原告同意违法将原告的老宅确权给第三人使用,并为第三人颁发了第846号土地证。据此,第三人要求原告拆除老宅房屋未果,于2003年7月以原告侵权为由向登封法院提起民事诉讼,登封法院经审理作出(2003)登民初字第861号民事判决书,责令原告拆除老宅的4间半瓦房。综上,被告为第三人颁发的第846号土地证违反了法定程序,因此,原告为维护其合法权益,特提起行政诉讼,请求依法撤销被告为第三人颁发的第846号土地证。



本院认为:根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定,原告认为被告为第三人颁发的第846号土地证侵犯其已经依法取得的老宅的土地使用权的,原告应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,才可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中,原告虽然向郑州市人民政府申请了行政复议,但郑州市人民政府认为原告无正当理由超期申请复议,于2004年5月9日作出了郑政(复不受决)字[2004]033号行政复议不予受理决定书,对原告的复议申请不予受理。现原告对该不予受理决定书没有提起诉讼,该行政复议不予受理决定已发生法律效力,即意味原告不符合行政复议的条件。在本案为复议前置程序的情况下,原告可以对行政复议不予受理决定提起诉讼,而不可以对原具体行政行为提起诉讼。依照《中华人民 共和国行政诉讼法》第三十七条第二款,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(七)项的规定,裁定如下:



驳回原告刘水锁的起诉。



本案诉讼费100元,由原告刘水锁负担。



如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院。



审 判 长 宫向党



审 判 员 张智勇



审 判 员 王金超



二00四年七月二十七日



书 记 员 刘建宇

以上就是小编为您带来的“原告刘水锁不服被告登封市人民政府1995年4月6日为第三人刘水欣颁发的集体土地建设用地使用证一案”全部内容,更多内容敬请关注律咖网!

民事诉讼专家律师

肖本岗 业务水平指数:97 律咖推荐指数:96 业务咨询人数: 185

武汉大学法学专业,专注企业尤其是中小企业法律需求研究及解决方案设计。针对企业的股权运用、股权设计、股权融资以及股权交易等研究,并且擅长于提炼企业内部交易模式,运用法律规则平衡解决企业交易模式问题。

电话咨询

优质服务

用真心换诚信,优质服务

权威法律顾问

专业律师团队为您提供权威建议

律师资质认证

律师100%实名审核

不间断回复

7*24小时不间断律师回复提醒

一站式服务

找、问、查、委托一站服务