四川省成都市中级人民法院

民事调解书

(2014)成民终字第×号

上诉人(原审被告)四川省联×电力建设有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街×号。

法定代表人刘×，总经理。

委托代理人赵×。

被上诉人(原审原告)阿××，男，彝族，1 97 5年8月11日出生，住四川省甘洛县×乡×村×组×号。

法定代理人阿××，女，彝族，1 976年10月5日出生，住四川省甘洛县×乡×村×组×号。

委托代理人王生帅，四川高维律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)张×，男，汉族，1 957年10月1日出生，住四川省雅安市雨城区×路×号×栋×号。

被上诉人(原审被告)黄×，男，汉族，1 977年3月18日出生，住四川省汉源县×镇×街×号。

被上诉入(原审第三人)四川×律师事务所。住所地：成都市蜀汉东路×号×大厦×楼×号。

负责人张×

委托代理人宋×，四川×律师事务所律师。

案由：生命权、健康权、身体权纠纷一案

上诉人四川省联×电力建设有限公司(以下简称联×公司)因与被上诉人阿××、张×、黄×、四川×律师事务所生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2013)锦江民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。

经审理查明，2 006年11月8日13时22分，张×驾驶无证、无牌(自编号为×号)的×牌重型自卸货车，从汉源方向朝乌斯河方向行驶，行至瀑电施工区左高低线连接段泄洪洞进口上面150米处。在上坡过程中，该车货厢前挡板挂在联×电力公司正在道路两旁施工作业架设的线路上，将该公司正在高线边坡处拉线的工作人员阿××从边坡处拉下，致使阿××受伤。同月18日，雅安市公安局×分局交通警察大队作出第2006×号《交通事故认定书》，认定：张×驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“…机

动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶…”、第三十入条规定“…在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行…”、第四十二条(一)项规定“…机动车在道路上行驶…应当保持安全车速…”是造成事故的主要原因;联×电力公司违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条第(一)、(二)款规定“因工程建设需要占用挖掘道路，或者跨越、穿越道路…应当征得公安机关交通管理部门的同意”、“施工作业单位…在距离施工作业地点来车方向安全距离设置明显的安全警示标志，采取防护措施…”是造成事故的次要原因;阿××在事故中无责任。

2 006年11月8日至2 007年3月2 5日，阿××先后在汉源县人民医院：四川省人民医院、汉源县人民医院住院治疗。出院诊断为：1.双侧额顶部硬膜下积液;2.肺部感染;3.外伤后癫痫，脑萎缩。事故发生后直至2009年5月联×电力公司支付了阿××医疗费、伙食费、交通费、护理费、住宿费等共计2 8 0 000元。2 007年8月15日，经四川×司法鉴定所川求实鉴【2 0 07】临鉴×号法医学鉴定书鉴定：1.阿×因交通事故受伤的伤残等级评定为一级伤残;2.阿××属于完全护理依赖，护理人数为2人，护理年限为2 0年;3.阿××需要康复治疗费共计37 305元。同日，四川×司法鉴定所川求实鉴(2007)×号行为能力鉴定书，鉴定：被签定人阿××因原发性脑干损伤、脑萎缩、失语等，目前无民事行为能力。

另查明，1、阿××与阿××于1 9 9 4年11月4日在甘洛县×乡人民政府登记结婚，婚后生育阿××(生于1 9 95年2月1 2日)、阿×(生于1 9 9 7年5月14日)、木×(生于2 005年6月20日)三个子女;2.2007年12月14日，阿××的亲属木×与四川×律师事务所签订委托代理合同，特别授权四川×律师事务所代理阿××与连×电力公司、张×交通事故纠纷一案;3.事故中的自卸货车车主系黄×，2 007年1 1月1 2日，该车因兴业银行与黄×、四川汉源县三×运输有限公司借款合同纠纷案件被重庆市江北区人民法院扣押;2009年6月21日解除扣押。各方当事人因赔偿协商未果，故诉至原审法院，请求：1.四川省联×电力建设有限公司、张×、黄×、四川×律师事务所承担连带赔偿责任赔偿阿××医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费及精神损害抚慰金共计1984556. 25元。

本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：

一、四川省联×电力建设有限公司于2 01 5年4月20日支付阿××560 00 0元(收款账户：×，收款人：阿××;付款账户：×，付款人：李×代四川省联×电力建设有限公司支付);

二、四川×律师事务所于2015年4月20曰支付阿××1 6 0 0 0 0元(收款账户：×，收款人：阿××;付款账户：×，付款人：苏×代四川×律师事务所支付);

三、阿××放弃对在本案中张×、黄×的诉讼请求;

四、阿××放弃对四川省联×电力建设有限公司、四川×律师事务所就本事件所产生的相关其他任何权利，亦不再另行主张任何权利。

一审案件受理费按照一审判决方式执行。二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人四川省联×电力建设有限公司承担;公告费600元，由上诉人四川省联×电力建设有限公司承担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事入签收后，即具有法律效力。

审 判 长 刘×

代理审判员 谢×

代理审判员 钟×

二O一五年四月二十日

律师后语：本案是一起复杂的生命权健康权侵权纠纷，涉及主体较多，事故时间久远，且涉及原当事人委托律所涉嫌超过诉讼时效的问题，本案当事人在委托本律师时，自身很清楚本案难度较大，但毅然委托本律师全权代理，本案自一审立案至今将近1年半时间，虽然经历了多次复庭和调解，最终还是通过二审调解方式结案，除去原四川省联×电力建设有限公司支付的280000元，本案当事人共获得调解款720000元，当事人对该调解结果较为满意，本案至此亦顺利结案。

以上就是小编为您带来的“成都市中级人民法院二审调解书(逾70万元调解)”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！