为尹某交通肇事案的辩护词

尊敬的审判长：

我接受被告人之妻郭某的委托，由陕西东源律师事务所指派，出庭参加今天的审理过程。在开庭之前，我会见了被告人，查阅了案卷的全部材料，走访了相关的证人，对案件的认识又有了新的认识。以下是我的辩护意见：

首先，从受害人的方面讲，作为成年的受害人，能够预料到在被背的车辆中休息，可能随时都有危险发生，但是轻信能够避免，依旧自行上到被背的车中休息，存在过错。虽然事故认定书中没有确定受害人承担责任，但是真实的讲，受害人是存在过错的。

受害方依仗着被告人被关押，提出的赔偿条件有非常的苛刻。本来该起案件是侵权案件，也上升成刑事案件，正常的处理方式是刑事附带民事一并处理，可是受害方却另行提起单独的民事诉讼，经过河南省内乡县人民法院公开审理，根据受害方提供的证据，无法认定受害人居住在城镇里，也无法证明受害人的主要收入来自城镇。为受害人彻底的计算损失，只能够赔偿到25万元，但是，受害方非得要获得60万元的赔偿额不可。内乡县人民法院对民事赔偿还是希望调解解决争议，致使迟迟没有出判。为此，被告人现在身陷囹圄，成为受害方的把柄。辩护人认为受害方存在恶意诉讼，能够赔偿到位，而不出谅解书，故请求法庭对被告人从轻判处。

其次，公诉人提出的量刑建议过重。本案是过失犯罪，与故意犯罪相比，明显危害性要小。虽然出现了死亡一人，受伤两人的危害后果，但是受害人王兴华出具了谅解书，另一受害人即为被告人本人，唯一真正的量刑起点应该以死亡一人的基准刑为起点。根据陕西省高级人民法院关于《量刑指导意见实施细则》的规定，死亡一人或者重伤三人，负事故全部责任或者主要责任的，可以在六个月以上二年以下有期徒刑幅度内确定量刑起点，就是加上两位受伤人员的情形，再增加一个月至两个月的刑期，也达不到量刑起点在一年六个月至二年六个月之间量刑。辩护人认为对被告人的量刑应该在六个月至一年有期徒刑之间量刑。

再三，从被告人的家庭实际情况出发，被告人家是5口之家，上头的老人是位三级残疾行动不便的男老人，下面的孩子只是2013年4月25日出生的女儿，妻子又是位家庭主妇，没有生活来源，也没有独立养家糊口的技能，大儿子是正在接受初级文化教育的学生，唯有被告人不辞辛苦，依靠长途运输拉货赚差价，以维持生计。

运输工具又是借贷赊销来的，本来就不富裕的家庭，又遭受突如其来的横祸，使得被告人在家庭中顶梁柱身份顿时失去，同样如受害方一样，陷入到人间悲剧中。为了让被告人的家庭早日恢复正常发展，辩护人建议法庭在6个月至一年之间判处有期徒刑较为妥当。

最后，从被告人的认罪态度上讲，本案属于过失犯罪，事故发生后，经检测，被告人不是属于酒后、吸毒后驾驶;也不是驾驶明知是安全装置失灵或者安全机件失灵的车辆，更不是严重的超载驾驶，也没有为了逃避法律追究逃离现场的情况。不论被告人在侦查阶段，还是今天的审判现场，都能如实陈述案情，认罪的态度较好。为此，请求法庭对被告人从轻判处。

以上辩护意见希望法庭在判决时，充分采纳。

陕西东源律师事务所

律师

2015年7月28日

本案被判处6个月有期徒刑，赔偿受害人家属23万

以上就是小编为您带来的“为尹某交通肇事案的辩护词”全部内容，更多内容敬请关注律咖网！