损害社会公共利益的合同是无效合同。“公共利益”指任何不特定第三人的利益，包括公共秩序和善良风俗两个方面，合称为公序良俗，这需要通过价值判断予以具体化的较为笼统的条款。主要有以下几种：

①危害国家公共秩序的行为，如将从事犯罪或者帮助犯罪的行为作为内容的合同，以及规避课税的合同;②危害家庭关系的行为，如约定断绝亲子关系的合同、婚姻关系中的违约金的约定等;③违反性道德的行为，如对婚外同居人所作出的赠与和遗赠的合同等;④非法射幸，如赌博合同;⑤违反人格或者人格尊严的行为，如以债务人的人身为抵押的约定、规定企业有权对顾客或雇员搜身检查的标准合同条款;⑥限制经济自由的行为，如限制职业自由的条款;⑦违反公平竞争的行为，如拍卖或招标中的串通行为、以贿赂方法诱使对方的雇员或代理人与自己订立的合同等;⑧违反消费者保护的行为，如利用欺诈性的交易方法致消费者重大损害等;⑨违反劳动者保护的行为，如规定“工伤概不负责”的合同，以及规定女雇员一旦结婚立即辞退的合同;

厦门一企业主张某的孩子因车祸不幸死亡,求子心切的张某经中介找到了晓玲(化名)为其代孕生子。张某每月支付晓玲生活费1.5万元,先后累计达20余万元。

2012年3月,晓玲生下了非婚生女。但事后，晓玲拒绝将孩子交给张某夫妇抚养。在多次沟通无效后，张某也不再支付孩子的抚养费。于是，张某向法院起诉，要求晓玲将孩子按照合同约定交由自己抚养。本案经过审理法院认为，原、被告签订的代孕合同，违背了善良风俗，属于无效合同。孩子的抚养权根据非婚生子女关于抚养规定进行确定。本案中孩子仍在哺乳期，因此孩子的抚养权归晓玲，被告应该支付非婚生女的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。

《合同法》

第五十二条有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。